Číselník pro CEP a RIP

Při vzniku centrální evidence projektů proběhla koncem r. 1993 diskuze o způsobu zařazování projektů (pro účely jejich hodnocení, oborového třídění projektů, výměnu údajů se zahraničím atd). Po dlouhé diskuzi a srovnání šesti různých číselníků byl nakonec jako výchozí zvolen číselník používaný SIGLE (System for Information on Grey Literature in Europe) - bibliografická databáze 10 států EU umožňující přístup k evropské tzv. "šedé" literatuře. Na rozdíl od obdobných systémů (UNESCO, ANNEX aj.) pokrývá nejen oblast vědecké činnosti, ale i vývoj technologií.

Po více než dvouletém používání SIGLE se projevily některé jeho nedostatky pro daný účel. Hlavním je ten, že tento číselník (stejně jako obdobné číselníky) je určen především pro knihovnické účely a správné začleňování do jednotlivých oborů vyžaduje studium pokladů a metodiky. Kromě toho je samozřejmě přizpůsoben struktuře výzkumu v Evropské unii (včetně velkých zemí), která se od výzkumu a vývoje v ČR liší např. v rozsahu vojenského výzkumu nebo v členění lékařského výzkumu. Na základě průběžně předávaných připomínek byl proto číselník rozeslán do připomínkového řízení s cílem jeho dopracování a využití zkušeností s jeho užíváním.

Upravený číselník, který by vznikl po zapracování všech návrhů z připomínkového řízení, by byl prakticky nefunkční, jak kvůli rozsahu (cca 400 oborů a podoborů), tak kvůli obsazenosti a řadě duplicit (více než dvě třetiny oborů a podoborů by zahrnovaly méně než 10 projektů a třetina žádný projekt). Současný stav, kdy vzhledem ke složitosti, nejednoznačnosti a nevyváženosti je řešiteli chybně zařazeno cca 20% všech projektů, by se výrazně zhoršil.

Z těchto důvodů byl návrh na upřesnění číselníku pro CEP a RIP Radou zcela přepracován tak, aby jeho vyplnění nevyžadovalo důkladné studium obsáhlých pokynů, aby umožnilo efektivní třídění projektů podle jednotlivých oborů a aby nepřesnosti vzniklé při předávání údajů byly podstatně menší, než chyby vzniklé při zařazování projektů řešiteli. Návrh byl opět rozeslán do připomínkového řízení a došlé připomínky, pokud splňovaly stanovené zásady, byly do něj zapracovány. Výsledný návrh byl projednán a schválen Radou vlády pro výzkum a vývoj.

Uvedený vývoj je důsledkem odlišného poslání systémů RIP a SIGLE. Zatímco SIGLE je zaměřen na bibliografické podchycení běžně nepřístupné odborné literatury, která není široce publikována (výzkumné zprávy, abstrakta atd.), pak v RIP ("Registr informací o publikacích výzkumu a vývoje v rozpočtových a příspěvkových organizacích") tento typ publikací není od roku 1996 sledován. RIP je naopak zaměřen na publikace v dostupných odborných časopisech a knihách za účelem hodnocení státem financovaného výzkumu. Oba systémy jsou tedy jak z hlediska zpracovávaných údajů, tak z hlediska využití komplementární.

V roce 1996 je pro účely CEP zaveden nepovinně (položka H65), od roku 1997 bude jediným číselníkem pro CEP i RIP.